Traducir este Blog

Busca en este Blog

jueves, 27 de agosto de 2009

El dólar podría perder su papel de moneda reserva

La divisa se devaluará más este año

Pimco, el mayor gestor de bonos del mundo, avisa: el ‘billete verde’ seguirá debilitándose por las masivas inyecciones de EEUU e irá perdiendo su hegemonía a favor de las divisas asiáticas.

el-dolar-frente-al-euro-libra-y-yen

G. García / Bloomberg

La crisis ha puesto en evidencia los puntos débiles de la primera economía del mundo, y su liderazgo, así como el de su moneda, se ha puesto en cuestión por primera vez en mucho tiempo. Pimco, la gestora que maneja el mayor fondo de bonos del mundo, ha sido la última en poner en entredicho a la divisa estadounidense: según afirma, el dólar seguirá debilitándose debido a las “cantidades masivas” que EEUU está inyectando en la economía, y poco a poco está perdiendo su estatus de moneda hegemónica.

Curtis A. Mewbourne, administrador de cartera de Pimco, escribe en un informe que el dólar sufrirá este año la mayor caída de su historia frente a las divisas de los mercados emergentes, y añade que su categoría como moneda de reserva del mundo corre peligro. “Las cantidades masivas de liquidez en dólares, consecuencia de la crisis, han contribuido a disminuir la demanda de la divisa“, explica.

El índice del dólar, que monitoriza a la moneda estadounidense frente a una canasta de divisas, ha caído un 12% desde los máximos de marzo. “Con la mejora de los mercados y el mayor apetito por el riesgo, el dólar dejó de actuar como activo refugio. Ello, unido al elevado déficit del país y a que la diferencia de tipos con Europa le perjudica, le ha devaluado”, explica Marian Fernández, responsable de estrategia de Inversis.

Rajeev de Mello, director de inversiones asiáticas para Western Asset Management, sostiene que las grandes beneficiadas de la pérdida de atractivo del dólar serán las divisas de Asia. “China (el mayor tenedor de dólares del mundo) pasará algunas de sus reservas a otras monedas, lo que beneficiará a las asiáticas y a las de otros países emergentes”.

Las divisas asiáticas serán las grandes beneficiadas de la pérdida de importancia del dólarSin embargo, todos coinciden en que, de momento, no hay una alternativa viable inmediata al dólar. “El dólar se debilitará aún más este año, pero hay pocas pruebas de que esta tendencia vaya a continuar en la próxima década”, señalan en Goldman Sachs, donde opinan que “cuando los chinos impulsen el uso del yuan, restringido hasta ahora, su rol como divisa mundial se fortalecerá; pero es poco probable que esté en condiciones de plantar cara al dólar en los siguientes diez años”. Además, “a Europa y Japón, dada su orientación a la exportación, no les conviene que sus divisas continúen revalorizándose“, subraya Stuart Frost, especialista en divisas de Threadneedle.

“Puede ser que la tendencia sea hacia una pérdida de peso del dólar, pero para que pierda la hegemonía es necesario que surja una alternativa que de momento no existe”, resume Natalia Aguirre, directora de análisis de Renta 4. China y Rusia han reclamado la creación de una cesta de divisas para reemplazar al dólar, pero hoy en día la propuesta necesitaría el apoyo de EEUU. Y no están dispuestos a ceder tan pronto la corona.

Warren Buffett afirma que el endeudamiento amenaza a la economía de EEUU y a su moneda.

EEUU debe prestar atención a las cantidades masivas de “medicina monetaria” que ha inyectado en el sistema financiero, pues ahora representan una amenaza para la mayor economía del mundo y su moneda. Así se expresó esta semana el multimillonario Warren Buffett que, aunque aplaudió las medidas adoptadas por la Reserva Federal y el Gobierno para salir de la crisis, advirtió de que el país ha entrado en “territorio desconocido” desde el punto de vista fiscal.Ante los enormes planes de estímulo para potenciar la economía y resucitar el sistema bancario, se prevé que el déficit fiscal estadounidense alcance un récord de 1,84 billones de dólares en el tercer trimestre de este año.

“Continúan administrándose enormes dosis de medicina monetaria y, en poco tiempo, necesitaremos encarar esos efectos colaterales”, dijo Buffett, presidente y consejero delegado de Berkshire Hathaway. “Por ahora, la mayoría de esos efectos son invisibles y, ciertamente, podrían mantenerse latentes durante largo tiempo. Aún así, su amenaza podría ser tan apocalíptica como la planteada por la propia crisis financiera“. Según él, las emisiones de dólares incrementarán el déficit hasta el 13% del Producto Interior Bruto durante este año, y la deuda neta aumentará al 56% del PIB.

En julio del año pasado, el Gobierno gastó más que en ningún otro mes en la historia de EEUU, y el déficit fiscal estadounidense alcanzó un volumen récord durante los primeros 10 meses de 2009. “No obstante, una vez que se consiga la recuperación, el Congreso debe terminar con el alza de la ratio de deuda sobre el PIB y hacer que el crecimiento de nuestra deuda concuerde con el crecimiento de nuestros recursos”, dijo Buffett. “Serán necesarios grandes cambios tanto en fiscalidad como en los gastos. La recuperación económica no es capaz de cubrir este tipo de déficit”, sentenció.

VN:F [1.4.6_730]

Stiglitz se suma a los que creen que el dólar ya no será la divisa reserva
23 - Agosto - 2009


Según el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, el dólar “no es tan buen refugio. Casi no está dando ninguna rentabilidad”.

Shiyin Chen (Bloomberg)

El papel del dólar como una buena reserva de valor es “cuestionable” y la moneda tiene un alto grado de riesgo, dijo el economista Joseph Stiglitz, ganador del Premio Nobel.

Joseph Stiglitz

Joseph Stiglitz

“Hay la necesidad de un sistema mundial de reserva”, asegura Joseph Stiglitz, profesor de Economía de la Universidad de Columbia, de Nueva York, en una conferencia en Bangkok. El apoyo de países como China debe de garantizar un debate ordenado sobre un nuevo sistema de reservas cambiarias, añadió.

El dólar ha perdido un 12% desde el 5 de marzo contra un índice que incluye el euro, el yen y otras cuatro divisas importantes. China, el mayor tenedor de reservas en moneda extranjera, y Rusia han pedido una nueva moneda mundial para reemplazar al dólar como la moneda dominante en la que colocar las reservas de divisas.

“El actual sistema de reserva está en proceso de descomposición”, manifiesta Stiglitz. Según el profesor, “el dólar no es tan buen refugio. Ahora mismo el dólar casi no está dando ninguna rentabilidad y todavía cualquiera que observe el dólar tiene que decir que hay un alto grado de riesgo”.

El dólar se debilitará porque Estados Unidos está inyectando cantidades “masivas” de dinero en la economía, según Curtis A. Mewbourne, gestor de cartera en Pacific Investment Management (Pimco), la mayor firma mundial de gestión de fondos de bonos.

Aun así, es posible que el pesimismo sobre las perspectivas del dólar sea excesivo, dado que su estatus como moneda mundial de reserva sigue intacto, dijo David Woo, responsable global de estrategia cambiaria en Barclays Capital, en Londres.

Mucha liquidez

Los bancos centrales de Estados Unidos y Europa han inundado la economía mundial de liquidez, lo que podría dar origen a burbujas especulativas debido a las escasas oportunidades para invertir, añadió Stiglitz. El ganador del Premio Nobel dijo que no confiaba en la afirmación de la Fed de que retiraría la liquidez en cuanto fuera necesario.

“Como quiera que el balance de la Fed está inflado y el déficit y la deuda estadounidenses han aumentado, la gente se hace la pregunta obvia: ¿habrá inflación en el futuro?”, dijo Stiglitz en la conferencia. “Ahora mismo nos enfrentamos a una deflación, pero en algún momento futuro habrá consecuencias”.

divisa1

VN:F [1.4.6_730]

Confirman beatificación de Juan Pablo II, para fines de año

Lunes 21 de septiembre de 2009


* "Los dos pasos que faltan, son el decreto de virtud y la proclamación del milagro", aseguraron en el Vaticano.

El ex vocero del Vaticano, Joaquín Navarro-Valls, reiteró que "técnicamente" todo puede estar listo para la beatificación de Juan Pablo II "para fin de año a más tardar".

"Desde el punto de vista técnico, todo podría estar listo para fines del año en curso", explicó Navarro Valls, en una entrevista al diario El Mundo.

"Los dos pasos que faltan, son el decreto de virtud y la proclamación del milagro', y le son atribuidos varios, uno de los cuales particularmente claro", agregó.

Para el otrora portavoz, que estuvo 22 años cerca de Karol Wojtyla, "todo depende del Papa" Benedicto XVI.


Los milagros de Juan Pablo II

En los 26 años de su Pontificado, Juan Pablo II recorrió el mundo, posó sus manos sobre la gente, besó a los niños, bendijo a los enfermos, y según los reportes que se van acumulando, habría una media docena de milagros que se produjeron tras el paso de Wojtyla.

En marzo de 1979, Kay Kelly tenía cáncer, y pudo cumplir el sueño de estar cerca de Su Santidad. El ama de casa que vive en Liverpool pudo saludar al Santo Padre, quien le dio un beso. Kelly asegura que pocos meses más tarde, desapareció el tumor.

Ese mismo año, Juan Pablo II visitó Irlanda durante el mes de septiembre. Bernhard y Mary Mulligan habían tenido una beba con severos problemas renales. El médico que la atendía les había dado la peor noticia: la pequeña de pocos meses corría serios riesgos de muerte. La fe de este matrimonio llevó a que esperaran al Santo Padre entre la multitud y a su paso, elevaron a la beba para que Wojtyla la viera. Su Santidad la acarició y los padres aseguran que sanó y hoy vive una vida normal.

En 1980, Juan Pablo II saludaba a los niños, como era su costumbre. Stefanía Mosca tenía 10 años y sufría de una especie de autismo por el cual no hablaba y solía negarse a recibir alimentos. El Papa le dio un beso a la pequeña, que rápidamente transformó su vida, recuperó la alegría, se contactó con su alrededor y vivió normalmente.

Un terremoto ocurrido en 1980 provocó un accidente que dejó en silla de ruedas a Emilio Ceconni. En 1984, en una visita al Santo Padre, éste posó las manos sobre la cabeza del joven que pocos días más tarde recuperó la movilidad total de sus piernas, y hasta pudo demostrar sus antiguas habilidades en el fútbol.

Ese mismo año, el Papa visitó la isla de Puerto Rico. Allí estaba Lucía, que a los 17 años sufría de ceguera. El Papa posó sus manos, y cuando la joven regresó a la casa, recobró la vista.

El otro caso que conmovió a México, fue el que quedó documentado en las imágenes de TV. En 1990, una de las últimas visitas del Santo Padre a México, José Heron Badillo estaba junto a sus padres esperando el paso del Papa. Su cara demostraba el frágil estado de salud a partir de una leucemia que habían diagnosticado como irreversible. El conmovedor instante grabado por las cámaras de TV, muestra a Juan pablo II posando sus dos manos en las mejillas del chico, mientras la madre lo mantiene abrazado.

Poco tiempo después, los médicos diagnosticaron que su cuerpo ya no tenía nada, que su leucemia había curado. En el 2002, toda la familia viajó a Roma, para pedir una audiencia y agradecer al Santo Padre.

La Iglesia no habla de milagros hasta después de la muerte de una persona. Si el proceso de canonización se iniciara en los plazos habituales, recién podrían estudiarse estos milagros, dentro de cinco años, pero todos confían en que se adelantará, como ocurrió con la Madre Teresa.

martes, 25 de agosto de 2009

Nubes extrañas

¿Son éstas las nubes más raras del mundo?
De Jose Manuel Nieves (el 25/08/2009 a las 14:10:16


Nadie sabe cuál es la causa de que se formen estas extrañas y larguísimas nubes tubulares que de vez en cuando aparecen en el cielo de determinados lugares del mundo, a unos dos kilómetros de altura. Formaciones parecidas a la que muestra la imagen han sido vistas ya en otros lugares del planeta, pero nunca como en la pequeña localidad de Burketown, en Queensland (Australia), donde aparecen puntualmente cada año, por primavera.



Y la verdad es que, aparte del espectáculo visual que representan, estas extrañas nubes, y las fuertes corrientes de aire que las rodean (se mueven a velocidades que superan los 60 kilómetros por hora), son capaces de causar serios problemas, con sus turbulencias, a cualquier avión que pase cerca o a través de ellas.

Las que aparecen en la imagen, capturadas por la cámaraa del fotógrafo Mick Petroff desde una avioneta, tienen casi mil kilómetros de longitud y fueron realizadas en el australiano Golfo de Carpentaria.

Estas extrañas nubes pueden formarse en las proximidades de grandes frentes de aire frío. De alguna manera aún poco conocida, el aire empieza entonces a circular a través del eje horizontal del frente, dando a las nubes que se forman esa rara y única configuración. Suelen formarse en grupos, aunque sus miembros jamás se juntan, sino que avanzan de forma parecida a como lo hacen las olas del mar.

El fenómeno es tan curioso que en Burketown, un pueblo que apenas tiene unos doscientos habitantes, estas nubes, conocidas como "Morning Glory", atraen cada año a un reducido (pero en aumento) grupo de turistas aéreos y de pilotos ávidos por "surfear" entre ellas.

El vídeo bajo estas líneas fue realizado por unos turistas en Punta del Este (Uruguay), que se quedaron realmente sorprendidos al comprobar lo que estaba sucediendo por encima de sus cabezas.


jueves, 20 de agosto de 2009

La Crisis como medio para erigir un Estado totalitario global



Mientras la crisis financiera y económica mundial llega a su punto máximo, los dirigentes políticos y elites occidentales tratan de inculcar a la humanidad la idea de que esta convulsión terminará por “convertir al mundo en algo diferente.
”A pesar de que la visión del ‘nuevo orden mundial’ sigue siendo vaga y difusa, la idea principal es bastante clara: Un solo gobierno global, dicen, tiene que ser establecido si no queremos que prevalezca el caos generalizado.
De vez en cuando, los políticos occidentales mencionan la necesidad de un ‘nuevo orden mundial,’ de una ‘nueva arquitectura financiera mundial,’ o de alguna clase de ‘control supranacional,’ llamándolo un ‘Nuevo Trato’ para el mundo.
Nicolas Sarkozy fue el primero en decirlo, cuando se dirigió a la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2007 (es decir, antes de la crisis)....Durante la reunión de febrero de 2009 en Berlín convocada para preparar la cumbre del G-20, lo mismo fue repetido por Gordon Brown, quien dijo que se necesita un Nuevo Trato a escala mundial.
Somos conscientes, agregó, que en lo que concierne a los flujos financieros globales, no seríamos capaces de salir de esta situación sólo con la ayuda de autoridades puramente nacionales. Necesitamos autoridades y vigilantes mundiales para que las actividades de instituciones financieras que operan en los mercados mundiales sean totalmente abiertas a nosotros.
Tanto Sarkozy como Brown son protegidos de los Rothschild. Declaraciones hechas por ciertos representantes de la ‘elite global’ indican que la actual crisis está siendo utilizada como mecanismo para provocar convulsiones sociales cada vez más profundas que harían que la humanidad – sumida como ya está en el caos y atemorizada por el fantasma de una violencia generalizada – inste por su propia libre voluntad a que un árbitro “supranacional” con poderes dictatoriales intervenga en los asuntos del mundo.
Los eventos siguen el mismo camino que la Gran Depresión en 1929-1933: una crisis financiera, una recesión económica, conflictos sociales, el establecimiento de dictaduras totalitarias, la incitación a una guerra para concentrar el poder, y el capital, en manos de un círculo limitado. Esta vez, sin embargo, un ejemplo claro es la etapa final en la estrategia de ‘control global,’ en la que se daría un golpe decisivo a la institución de la soberanía nacional de los Estados, seguido por una transición al poder privado de elites transnacionales.A fines de los años noventa, David Rockefeller, autor de la idea del poder privado que debe reemplazar a los gobiernos, ya dijo que nosotros (el mundo) estábamos en el umbral de cambios globales.
Todo lo que necesitamos, siguió diciendo, es alguna crisis en gran escala que haga que la gente acepte el nuevo orden mundial.Jacques Attali, asesor de Sarkozy y es jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (EBRD), afirmó que las elites habían sido incapaces de encarar los problemas monetarios de los años treinta.
Temía, dijo, que se volviera a cometer el mismo error. Primero libraremos guerras, continuó, y dejaremos que mueran 300 millones de personas. Después vendrán reformas y un gobierno mundial.
Pregunto si: ¿No vale más que vayamos pensando en un gobierno mundial en esta etapa?Lo mismo declaró Henry Kissinger: “En última instancia, la tarea principal es definir y formular las preocupaciones generales de la mayoría de los países, así como de todos los principales Estados respecto a la crisis económica, considerando el temor colectivo a una yihad terrorista. Después, todo eso debería ser convertido en una estrategia de acción común… Por lo tanto, EE.UU. y sus socios potenciales tienen una oportunidad única de convertir el momento de la crisis en una visión de esperanza.”El mundo está siendo dirigido a aceptar paso a paso la idea del ‘nuevo orden’ para evitar que se provoquen eventos que probablemente harían que las protestas universales contra el empeoramiento de las condiciones de existencia tomen “un camino equivocado” y se descontrolen.
Lo principal que logró la Etapa Uno fue iniciar una amplia discusión sobre el ‘gobierno global’ y la ‘inadmisibilidad del proteccionismo’ con énfasis en la ‘desesperanza’ de los modelos de Estado-nación para emerger de la crisis.
Esta discusión tiene como telón de fondo presiones relacionadas con la información que ayudan a aumentar las ansiedades humanas, el miedo y la inseguridad. Parte de esas acciones son las siguientes: Pronósticos de la OMC en el sentido de 1.400 millones de personas probablemente caigan bajo la línea de la pobreza en 2009; una advertencia del director general de la OMC de que en el futuro inmediato se espera el mayor declive en el comercio mundial en la historia de la posguerra; una declaración de Dominique Strauss-Kohn del FMI (protegido de Sarkozy) de que una crisis económica mundial es inminente a menos que se implemente una reforma en gran escala del sector financiero de la economía mundial, y un colapso que con gran probabilidad conducirá no sólo a descontento social sino también a una guerra.
En este contexto, se presentó la idea de introducir una moneda mundial común como piedra angular del ‘nuevo orden mundial.’ Los verdaderos cerebros de este antiguo proyecto se mantienen todavía en la sombra. Señalemos que uno u otro representante son puestos de relieve en este contexto. Es reminiscente de la situación antes de la Primera Guerra Mundial, cuando los círculos anglo-franceses, que poseían algunos planes bien elaborados para una nueva división del mundo, instruyeron al Ministro de Exteriores ruso para que elaborara un programa general para la Entente Cordial.
Quedó registrado en los anales de la historia como “programa Sazonov”, a pesar de que Rusia no jugó un papel independiente en esa guerra y fue incorporada desde el principio en el sistema de intereses de la elite financiera británica.El 19 de marzo, Henry Kissinger fue a Moscú como miembro de los ‘Hombres Sabios’ (James Baker, George Schultz, y otros), quienes tuvieron reuniones con los dirigentes rusos antes de la cumbre del G-20. Dmitry Trenin, director del Carnegie Center de Moscú y participante en la última reunión de los Bilderberger, calificó la reunión de ‘señal positiva.
’ El 25 de marzo. Moskovsky Komsomolets publicó un artículo: “La crisis y los problemas del mundo,’ de Gavriil Popov (actualmente presidente de la Unión Internacional de Economistas) quien expresó abiertamente lo que normalmente se discutía tras puertas cerradas.El artículo mencionó un Parlamento Mundial, un Gobierno Mundial, Fuerzas Armadas Mundiales, una Fuerza de Policía Mundial, el Banco Mundial, la necesidad de colocar bajo control internacional las armas nucleares, las capacidades de generación de energía nuclear, toda la tecnología de cohetes espaciales, y los minerales del planeta, la imposición de límites a las tasas de natalidad, la limpieza de la reserva de genes de la humanidad, el fomento de gente intolerante hacia la incompatibilidad cultural y religiosa, y cosas semejantes.Los “países que no acepten las perspectivas globales,” dice Popov, “deben ser expulsados de la comunidad mundial.”Desde luego, el artículo de Moskovsky Komsomolets no dice nada nuevo que ayude a comprender la estrategia de la elite global.
Otra cosa es importante. El establecimiento de un orden policial totalitario y la eliminación de Estados nacionales son sugeridos como un programa abierto de acción, y se recomienda lo que tanto liberales, socialistas y conservadores siempre vieron como un ‘nuevo fascismo,’ como si fuera el único camino saludable para toda la humanidad.
Existe quien quiere que la discusión de esos proyectos se convierta en la norma. En este contexto, se destacan algunos representantes ‘particularmente fiables’ de Rusia, de esa Rusia que se convertirá en la principal víctima de la política de saqueo total si el ‘gobierno global’ se hiciera realidad.El G-20 no discutió el tema de la moneda común global, ya que todavía no ha llegado el momento adecuado para hacerlo.
La propia cumbre fue un paso por el camino hacia el caos, porque sus decisiones, si son seguidas a ciegas, sólo empeorarán la situación socioeconómica del mundo y, para citar a Lyndon LaRouche, “acabarán con el paciente.”Mientras tanto, están exacerbando la crisis, y los analistas predicen una era de desempleo masivo. Las predicciones más pesimistas provienen de LEAP/Europe 20201, que las publica regularmente en sus boletines e incluso las expone en una carta abierta enviada a los dirigentes de los Veinte antes de la cumbre de Londres.
Ya en febrero de 2006, LEAP fue sorprendentemente preciso en la descripción de las perspectivas para la ‘crisis sistémica global’ como consecuencia de la enfermedad financiera causada por la deuda de EE.UU. Los analistas de LEAP ven los eventos actuales en el contexto de la crisis general que comenzó a fines de los años setenta y que ahora está en su cuarta final, y la más grave, la así llamada ‘fase de decantación’, en la cual comienza el colapso de la economía real. Según Frank Biancheri de LEAP, no se trata simplemente de una recesión sino del fin del sistema, en el cual colapsó su pilar principal, la economía de EE.UU.
“Estamos presenciando el fin de toda una época ante nuestros propios ojos.”La crisis puede llevar a las consecuencias más difíciles. LEAP pronostica un aumento en el desempleo a entre 15 y 20% en Europa y hasta un 30% en EE.UU.
Si no se soluciona el problema clave del dólar, los eventos mundiales vivirán un cambio dramático en extremo.
El colapso del dólar ya puede tener lugar en julio de 2009, y la crisis que potencialmente puede durar décadas provocará “una desintegración geopolítica a escala mundial” con agitación social y conflictos civiles, con la división del mundo en bloques separados, con un retorno del mundo a la Europa de 1914, con choques militares, etc. El malestar popular más poderoso tendrá lugar en países con los sistemas de seguridad social menos desarrollados y las mayores concentraciones de armas, primordialmente en Latinoamérica y EE.UU., donde la violencia social ya se manifiesta en las actividades de bandas armadas.
Los expertos señalan un comienzo de la fuga de población estadounidense a Europa, donde la amenaza directa a la vida no es tan grande por el momento.
Aparte de conflictos armados, los analistas de LEAP pronostican escaseces de energía, alimentos y agua en áreas que dependen de importaciones de alimentos.Los expertos de LEAP describen la conducta manifestada por las elites occidentales como totalmente inadecuada: “Nuestros dirigentes no han logrado comprender lo que ha sucedido, y muestran hasta hoy el mismo grado de incomprensión.
Estamos en medio de un período de recesión prolongada, y era necesario involucrarse en la introducción de algunas medidas a largo plazo para amortiguar los golpes, mientras nuestros dirigentes siguen en la esperanza de evitar una recesión prolongada… Todos ellos han sido formados alrededor del pilar estadounidense y no pueden ver que el pilar está en ruinas…”Pero eso no lo ven los dirigentes de medio rango, mientras los gerentes del mundo al máximo nivel están, al contrario, bastante bien informados: son ellos los que implementan el ‘caos controlado’ y la política general de desintegración, incluyendo una guerra civil y la desintegración de EE.UU. planificadas para fines de 2009, una perspectiva que es discutida ampliamente por los medios estadounidenses y mundiales.
En el umbral de conflictos planificados en varias áreas del planeta, se está estableciendo un sistema que proveerá un centro supranacional basado en una maquinaria punitiva a gran escala total: un control político, militar, legal y electrónico total sobre la población.
Ese sistema utiliza el principio de la administración de redes que permite empotrar en cualquier sociedad estructuras paralelas de autoridad que informan a centros exteriores de toma de decisiones y que están legitimadas mediante la doctrina de la prevalencia del derecho internacional por sobre el derecho nacional. El cascarón sigue siendo nacional, mientras el poder real se hace transnacional. Jacques Attali lo llama ‘Estado basado en la ley global.’El centro gobernante del Estado basado en la ley global está ubicado en EE.UU. Aunque sus fundamentos comenzaron a emerger en los años noventa, la lucha contra el terrorismo después de los eventos del 11-S ha llevado a fenómenos completamente nuevos.
La aprobación de la Ley Patriota de 2001 no sólo permitió a los servicios de seguridad el control de la población estadounidenses y de extranjeros sospechosos, sino aceleró la transferencia de responsabilidades del Estado a manos de estructuras corporativas transnacionales.
Las actividades de inteligencia, comerciales o bélicas, sistemas penitenciarios, y control de la información están pasando a manos privadas.
Esto se hace mediante la así llamada subcontratación, un fenómeno empresarial relativamente nuevo que consiste en que ciertas funciones sean confiadas a firmas privadas que actúan como contratistas y se basan en individuos fuera de una organización para solucionar sus tareas internas.En 2007, el gobierno de EE.UU. estableció que un 70% de su presupuesto de inteligencia secreta es gastado en contratistas privados y que “la burocracia de inteligencia de la Guerra Fría se está convirtiendo en algo nuevo, donde dominan los intereses del contratista.” Para la sociedad estadounidense (incluido el Congreso), sus actividades siguen siendo confidenciales, lo que les permite reunir más y más funciones importantes en sus manos. Ex empleados de la CIA dicen que cerca de un 60% de su personal trabaja a contrata. Esa gente analiza la mayor parte de la información, escribe informes para los que toman decisiones en las autoridades del Estado, mantienen comunicaciones entre diversos servicios de seguridad, ayudan a estaciones en el exterior, y analizan la intercepción de datos. Como resultado, la Agencia Nacional de Seguridad [NSA] depende más y más de compañías privadas que tienen acceso a información confidencial. No sorprende, por lo tanto, que esté cabildeando en el Congreso por una ley que supuestamente garantizará inmunidad a las corporaciones que han trabajado con la NSA durante los últimos cinco años.Lo mismo sucede con compañías militares privadas (PMC) que han estado asumiendo más y más funciones militares y policiales. Comenzó en una escala significativa en los años noventa en la antigua Yugoslavia, pero los contratistas fueron utilizados de modo especialmente amplio en Afganistán y otras zonas de conflicto. Realizaron las acciones ‘más sucias’, como fue el caso en la guerra en Osetia del Sur, donde participaron hasta 3.000 mercenarios Actualmente, las PMC son verdaderos ejércitos, cada una hasta de 70.000, que operan en más de 60 países, con ingresos anuales de hasta 180.000 millones de dólares (según Brookings Institution, EE.UU.) Por ejemplo, más de 20.000 empleados de PMC estadounidenses trabajan en Iraq junto con el contingente militar de 160.000 estadounidenses.El sistema de prisiones privadas también crece rápidamente en EE.UU. El complejo de la industria carcelaria, que utiliza prácticas de trabajo esclavo y de maquilas, está floreciendo, y sus inversionistas están basados en Wall Street. El uso de mano de obra de reclusos por corporaciones privadas ya ha sido legalizado en 37 Estados, y es utilizado por grandes corporaciones como IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, Texas Instrument, Intel, Pierre Cardin, y otros. En 2008, la cantidad de presidiarios en el país (en su mayoría afro-estadounidenses y latinoamericanos), fue de 2,2 millones, o sea un 25% de todos los presidiarios del mundo.Después de la llegada al poder de Bush, comenzó la privatización del sistema de transporte y retención de inmigrantes en campos de concentración. En particular, una filial de la notoriamente célebre firma Halliburton, Kellog Brown and Root (otrora dirigida por Dick Cheney), hizo precisamente eso.Los mayores logros han sido hechos durante los últimos años en el área del establecimiento del control electrónico sobre las identidades de la gente, realizado bajo el pretexto del contraterrorismo. Actualmente, el FBI está creando la mayor base de datos de índices biométricos del mundo (huellas digitales, escaneos de la retina, formas de caras, formas y ubicación de cicatrices y modelos de lenguaje y gestos, etc.) que ahora contiene 55 millones de huellas digitales. Las últimas novedades incluyen la introducción de sistemas de escaneo de cuerpos en aeropuertos de EE.UU., rastreo de literatura leída por pasajeros en los vuelos, etc. Una nueva oportunidad para reunir información detallada sobre las vidas privadas de la gente resulta de la Directiva N59 de la NSA, aprobada en el verano de 2008: “Biometría de identificación y rastreo con el propósito de fortalecer la seguridad nacional,” y la confidencial “Ley de Preparación del Interior para el Terrorismo.”Al evaluar la política de las autoridades de EE.UU., el ex congresista y candidato presidencial en 2008, Ron Paul, dijo que EE.UU. se está convirtiendo gradualmente en un Estado fascista: “Nos acercamos no a un fascismo al estilo de Hitler, sino a otro más suave, que se muestra en la pérdida de libertades civiles, en la que las corporaciones lo dirigen todo y… el gobierno está en la misma cama con el gran dinero.” ¿Podemos recordarles que Ron Paul es uno de los pocos políticos estadounidenses que se pronuncian por el cierre del Sistema de la Reserva Federal por ser una organización secreta inconstitucional?Con la llegada de Obama al poder, el orden policial en EE.UU. se hace más y más hermético en dos direcciones – el fortalecimiento de la seguridad interior y la militarización de instituciones civiles. Significativamente, después de haber condenado las violaciones de las libertades individuales cometidas por el gobierno de Bush, Obama ha colocado a su propio personal bajo un control total al hacer que firme un formulario de 63 preguntas que incluye los detalles más intricados de sus vidas privadas. En enero, el presidente de EE.UU. firmó leyes que posibilitan la continuación de la práctica ilegal del secuestro de personas, su retención secreta en prisiones, y su envío a países donde se utiliza la tortura. También propuso una ley llamada Ley de Establecimiento del Centro de Ayuda para Emergencias Nacionales, que estipula el establecimiento de seis centros semejantes en bases militares de EE.UU. para suministrar ayuda a gente que sea desplazada por una situación de emergencia o desastre, colocándola así bajo jurisdicción militar.
Los analistas relacionan esa ley con posibles disturbios y la consideran una prueba de que el gobierno de EE.UU. se prepara para un conflicto militar que podría resultar de la provocación que está siendo preparada.
El sistema estadounidense de control policial es activamente implementado en otros países, sobre todo en Europa – mediante el establecimiento de la hegemonía legal estadounidense en su territorio mediante la conclusión de diversos acuerdos.
Una gran parte en ello la tuvieron las conversaciones estadounidenses-europeas sobre la creación común del ‘área de control de la población’ realizadas fuera de la atención del público en la primavera de 2008, cuando el Parlamento Europeo adoptó una resolución que ratificó la creación de un solo mercado transatlántico, eliminando todas las barreras para el comercio y las inversiones para 2015.
Las conversaciones resultaron en el informe confidencial preparado por los expertos de seis países participantes. Este informe describió el proyecto de crear el ‘área de cooperación’ en las esferas de ‘libertad, seguridad y justicia’.El informe insiste en la reorganización del sistema de justicia y de asuntos internos de los países miembro de la UE de manera que se parezca al sistema estadounidense. Tiene que ver no sólo con la capacidad de transferir datos personales y la cooperación de servicios policiales (que ya es implementada), sino también, por ejemplo, la extradición de inmigrantes a la UE a autoridades de EE.UU. de acuerdo con el nuevo mandato que abolió todas las garantías que aseguraba el procedimiento europeo de extradición.
En EE.UU., la Ley de Comisiones Militares de 2006 está en vigor, y permite la persecución o encarcelamiento de toda persona que sea identificada como “enemigo combatiente ilegal” por las autoridades ejecutivas y se extiende a inmigrantes de cualquier país que no esté en guerra con EE.UU.
Son perseguidos como “enemigos” no sobre la base de alguna evidencia sino porque son calificados como tales por agencias gubernamentales.
Ningún gobierno extranjero ha protestado contra esta ley que es de relevancia internacional.
Pronto firmarán el acuerdo sobre comunicación de datos personales, de acuerdo con el cual las autoridades estadounidenses podrán obtener información personal como ser números de tarjetas de crédito, detalles de cuentas bancarias, inversiones, rutas de viaje o comunicación vía Internet, así como la información concerniente a la raza, las creencias políticas y religiosas, costumbres, etc.
Los países de la UE introdujeron pasaportes biométricos bajo presión de EE.UU.
La nueva regulación de la UE implica el cambio general de ciudadanos de la UE a pasaportes electrónicos desde fines de junio de 2009 hasta 2012.
Los nuevos pasaportes incluirán un chip con no sólo información del pasaporte y una foto, sino también huellas digitales.
Estamos presenciando la creación de un campo de concentración electrónico global, y se utiliza la crisis, los conflictos y las guerras para justificarlo.
Como escribiera Douglas Reed “la gente tiende a temblar ante un peligro imaginario y es demasiado perezosa para ver el conflicto real.”Strategic Cultural Foundation
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84464
Olga Chetverikova

sábado, 15 de agosto de 2009

Enfermedades del Colon, que incluso pueden causar la muerte

Más de 65 diferentes problemas de salud son causados por un colon intoxicado.

"El colon es el sistema de desagüe del cuerpo, pero con descuido y abuso, se vuelve pozo negro de toxinas que se derraman en todo el cuerpo." Dr. Willian Hunter



martes, 11 de agosto de 2009

El arca de la alianza esta en Etiopia y es 'como describe la Biblia', dice el patriarca copto

noticias image
El Patriarca copto ortodoxo de Etiopía, Abuna Paulos, dice “haber visto” el Arca de la Alianza y que su estado de conservación sería “bueno”.

Paulos así lo ha manifestado durante la presentación de la construcción en la ciudad santa etíope de Axum del “Museo del Arca de la Alianza”, una iniciativa de su patriarcado y la fundación Chrijecllu, que preside el príncipe Makonnen Haile Selassie, nieto del último emperador de Etiopía (el Negus Haile Selassie).

“El Arca de la Alianza lleva tres mil años en Etiopía y continúa allí, adonde llegó por un milagro y donde permanecerá por la gracia de Dios”, ha dicho Paulos en una rueda de prensa. El patriarca copto señala que no puede decir donde se encuentra el Arca, pero sí asegurar que la ha visto y que es como está descrita en la Biblia.

“No está hecha con la mano del hombre, es algo que Dios bendijo para que sea así. La he visto con un sentimiento de humildad, no con orgullo, sino con ese sentimiento que se tiene cuando se va a la Iglesia, con humildad y sin arrogancia”, ha dicho. Paulos agregaba que el Arca es un objeto de culto, un objeto sagrado y que él sólo podía decir que lo ha visto y puede dar testimonio de ello.

Respecto al Museo, Paulos contó que estará construido en unos dos años y albergará los tesoros de arte de la zona de Axum y que una vez terminado será el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Etíope el que decida si se coloca o no en el mismo la supuesta Arca de la Alianza.

Paulos añadía que ha invitado al papa Benedicto XVI a visitar Etiopía y la ciudad santa de Axum. Según los coptos ortodoxos etíopes, el Arca de la Alianza, que la Biblia indica como el lugar donde se guardaban las Tablas de la Ley con los Diez Mandamientos, se encuentra custodiada en la catedral de Tsion Maryam, de Axum.

LA HISTORIA ETÍOPE DEL ARCA
El Arca, siempre según la tradición ortodoxa etíope, fue llevada a Axum por el Emperador Menelik I, el vástago que nació del encuentro entre el rey Salomón y la reina de Saba.

Según la tradición, el Arca es custodiada por un sacerdote descendiente directo de los levitas, la tribu de Israel responsable de su cuidado desde que fue construida para acoger los Diez Mandamientos, que es el único que puede tocarlo.
Fuente: EFE. Redacción: ACPress.net.

viernes, 7 de agosto de 2009

Preparando a los americanos para recibir peligrosas vacunaciones obligatorias

flu_big copy
Stephen Lendman
Global Research / Sott.net
10/06/2009
Traducción: El Averiguador
Al menos tres leyes federales deberían inquietar a todos los americanos e insinuar lo que podría venir – vacunaciones obligatorias para amenazas exageradas e inexistentes como la H1N1 (Gripe Porcina). Vacunas y medicamentos como el Tamiflu ponen en peligro la salud humana pero generan grandes ganancias a las empresas farmacéuticas.
El Acta del Proyecto Bio-Escudo del año 2004 se convirtió en ley el 21 de julio del 2004 “para proveer protección y medidas contra agentes químicos, biológicos o nucleares que podrían ser utilizados en un ataque terrorista contra EEUU, al otorgar a los Institutos Nacionales de Salud flexibilidad de contratos, mejoras en la infraestructura, aceleración de los procesos de evaluaciones científicas, y dinamizar la aprobación de procesos y contramedidas del Departamento de Control de Alimentos y Medicamentos de EEUU”.
En otras palabras, el Departamento de Control de Alimentos y Medicamentos de EEUU (FDA por sus siglas en inglés) podría ahora aprobar despiadadamente vacunas y otros medicamentos sin las pruebas adecuadas y potencialmente peligrosas en caso de que las Oficinas de Prevención de Enfermedades y Promoción de la Salud (HHS) o el Departamento de Defensa (DOD) declaren una emergencia nacional, existente o no, y sin tener en cuenta si los tratamientos disponibles son seguros y efectivos. Se destinarán seis mil millones de dólares, o más, para desarrollar, producir, y almacenar vacunas y otros medicamentos para contrarrestar a los supuestos agentes bio-terroristas.
El Acta de Preparación Pública y Emergencias (PREP) pasó desapercibida cuando George Bush la transformó en ley como parte del Acta de Asignaciones de Defensa en 2006 (HR 2863). Permite a la Secretaría de la HHS declarar a cualquier enfermedad como epidemia o enunciar una emergencia nacional que requiera vacunaciones obligatorias. Nada en el Acta muestra un criterio que justifique una amenaza concreta. Tampoco se especifican castigos para aquellos que se nieguen, pero probablemente incluyen cuarentena y posibles multas.
El sitio Web de la HHS también indica que la secretaría podría:
“emitir una declaración…que provea inmunidad respecto a la responsabilidad extracontractual objetiva en casos de un mal comportamiento intencionado que surja, se relacione, o resulte de la administración o uso de (vacunas u otros fármacos) medidas contra enfermedades, amenazas y condiciones determinadas por la Secretaría para constituir un presente, o creíble riesgo de una futura emergencia sanitaria…”
La FDA, manipulada por la industria, notoriamente lanza al mercado medicamentos probados inadecuadamente, poniendo en duda su eficacia y seguridad, y convirtiendo a aquellos que las usan en ratas de laboratorio. Si se ordena una vacunación masiva con la simple declaración de una emergencia pública, esto incluiría a todos – sin requerimiento de pruebas.
El Acta de Preparación para Pandemias y Toda Clase de Riesgos (S. 3678) es otra ley inquietante, efectiva desde el 19 de diciembre del 2006. Corrige “el Acta de Servicio de Salud Pública respecto a la seguridad de salud pública y de la preparación y respuestas ante toda clase de riesgos, y otros planes”. Incluso quienes la apoyan están preocupados por cuestiones de privacidad, responsabilidad, y la prioridad de las ganancias por sobre la salud pública. Los críticos expresan mayores preocupaciones acerca de los peligrosos medicamentos para amenazas exageradas o inexistentes, así como también la histeria masiva generada con propósitos políticos.
Al menos otra medida también es preocupante – El Acta del Modelo de Poderes en Emergencias de Salud (MSEHPA). Hasta el momento tan solo es una propuesta del Centro de Leyes y Salud Pública – “Una colaboración de las Universidades de Johns Hopkins y Georgetown, un recurso primario, internacional, nacional, estatal y local sobre la ley pública y de la política de salud pública, practicantes, jueces, académicos, y otros”.
En estos momentos el MSEHPA está rastreando respuestas legales a la emergente respuesta internacional del brote de H1N1 de 2009 (gripe porcina), incluyendo declaraciones de emergencia de salud pública a niveles internacionales, nacionales y estatales…” aunque incluso la evidencia forense no puede confirmar ninguna muerte de H1N1. En ningún lado existe emergencia alguna, y reportar una, es pura exageración para vender peligrosos medicamentos a la desprevenida población mundial.
En su sitio Web, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) dice sobre el MSEHPA:
Está “escrita de manera tal que no protege adecuadamente a los ciudadanos contra el uso unadecuado de tremendos poderes que se conferirían en una emergencia. Está repleta de inconvenientes sobre las libertades civiles. Sus tres principales fallas son:
(1) Falla en incluir verificaciones y balances básicos mediante la conseción de poderes de emergencia extraordinarios, que nunca deberían aprobarse sin ser inspeccionados. Podría conducir a serias consecuencias para la libertad, privacidad, e igualdad de las personas”.
(2) “Va mucho más allá del bioterrorismo, con una equivocada definición de ‘emergencia de salud pública’, que cualquier autoridad local o nacional podría declarar sin evidencia o prueba concluyente.
(3) “Carece de protecciones a la privacidad y debilita la protección existente en cuanto a información médica delicada”.
El MSEHPA inquieta a otras organizaciones además de la ACLU, tanto conservadoras como progresistas – incluyendo a la Fundación del Libre Congreso, Consejo Americano de Intercambio Legislativo, Asociación Conservadora de Legisladores Estatales, Campaña de Derechos Humanos, y Proyecto de Privacidad de la Salud.

La verdadera amenaza de las peligrosas y obligatorias vacunaciones

Como consecuencia del exagerado temor por la Gripe Porcina, informes de diversos medios sugieren que tendremos vacunaciones masivas. Por ejemplo, un artículo de Kimberly Kindy – Ceci Connolly en el Washington Post del 6 de mayo, titulado “EEUU podría añadir vacunaciones contra la gripe aviar al régimen de otoño” sin decir que serían obligatorias, sino sugiriendo la posibilidad de realizarse este año o más adelante.Las escritoras informan que “la administración de Obama está considerando una campaña de vacunación otoñal sin precedentes” para incluir inyecciones de gripe común y de gripe porcina, ésta última debido a que se está “diseminando alrededor del mundo”.
El Dr. Robin Robinson de HHS dijo “Estamos adelantando la fabricación de una vacuna”, y si el gobierno procede con un programa nacional, se producirán suficientes suministros para proveer dos dosis para todos los americanos y con voceros como el del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci, declarando que no se esperan reacciones adversas y que sumar otra vacunación para la Gripe Porcina “no debería presentar ningún problema”.
El New York Times también aumenta el temor con informes de escuelas cerradas en la ciudad luego de la aparición de casos sin confirmar de Gripe Porcina, algunas muertes de adultos atribuidas al H1N1, elevando el supuesto total de la ciudad a siete veces, y la Organización Mundial de la Salud (WHO) señalando el 3 de junio que está cada vez más cerca de declarar una pandémia mundial de Gripe Porcina (Nivel 6) – aunque no exista nada de esto.
Con toda la exageración, desinformación, y mentiras descaradas, el Dr. Keiji Fukuda de la OMS a cargo de la gripe, dijo que solo 117 muertes en el mundo eran “atribuibles” a la Gripe Porcina y que cualquier advertencia incluiría el consejo de que el virus no es tan letal. Una declaración más acertada, explicaría que no existe evidencia forense que relacione estas muertes con el H1N1, y que la influenza mata a 30.000 personas solo en EEUU – algo que los grandes medios nunca informan o que cifras aisladas de cualquier tipo de muertes por gripe a nivel mundial no son causa de alarma o razón para justificar titulares atemorizantes.
También es imprudente que la OMS, EEUU y las autoridades de otros países difundan mentiras, engaños, e histeria para que las grandes compañías farmacéuticas puedan inocular vacunas peligrosas y otros medicamentos en personas desprevenidas, dañando su salud y haciéndolas vulnerables a enfermedades posteriores y posibles muertes prematuras.


Massachusetts podría ser un precursor de lo que viene


El 28 de abril, el Senado de Massachusetts aprobó por unanimidad, un proyecto de preparación ante la gripe pandémica que llega al nivel de ley marcial. Si es aprobado por la Cámara y transformado en ley, se ubicará por encima de otras medidas:- “vacunación, tratamiento, exámenes, o pruebas de” todos los individuos involucrados en proveer cuidados de la salud – como quizás el paso número uno antes de ordenar el mismo proceso para todos los residentes del estado;
- dueños u ocupantes de todas los establecimientos “permitir la entrada y la investigación de los establecimientos;”
- cierre, evacuación, y desinfección de todas las instalaciones sospechosas; y
- restringir o prohibir “reuniones de personas”.
Otros estados podrían planificar medidas similares como precursoras de vacunaciones obligatorias a nivel nacional y una suspensión total de las protecciones de la libertad civil.

Efectos adversos de la vacunación en soldados de la Guerra del Golfo

Antes de llegar al Golfo Pérsico en 1990-91 (y hasta estos días), todos los soldados norteamericanos pasaron por una serie de inoculaciones contra enfermedades infecciosas – las mismas aplicadas a todos los ciudadanos norteamericanos que viajan a la región. Una vez llegados, 150,000 personas también recibieron la vacuna contra el ántrax y 8000 recibieron la del botulismo, a pesar de las preocupaciones sobre las adversas consecuencias sobre la salud a largo plazo.

La Academia Nacional del Instituto de Ciencias de la Medicina (IOM) condujo un estudio para evaluar los resultados publicados en septiembre de 2000. En diciembre de 1997, el Departamento de Defensa (DOD) anunció que todas las fuerzas militares norteamericanas recibirían vacunaciones contra el ántrax. El Programa de Vacunación para la Inmunización del Ántrax (AVIP) comenzó en marzo de 1998, incluso aunque la IOM encontró poco material científico publicado sobre su seguridad.

En este estudio, la IOM publicó evidencia de la relación entre las vacunas investigadas y los efectos en salud en común, incluyendo enrojecimiento, inflamación, y fiebre, comúnmente asociadas con otras vacunaciones. Sin embargo, no se han determinado pruebas concluyentes de inconvenientes a largo plazo – probablemente porque los descubrimientos del estudio fueron sesgados para no encontrarlos.

La IOM también investigó las vacunas del botulismo y encontró evidencia de la realción entre la vacuna y los efectos sistémicos agudos similares a los de las vacunaciones contra el ántrax. Nuevamente, no se han determinado pruebas concluyentes de problemas a largo plazo – otra conclusión bastante dudosa según explica la evidencia más abajo.

Por lo general, el personal militar recibe múltiples vacunaciones. La IOM estudia sus efectos pero no aprueba ni desaprueba ningún efecto a largo plazo. Sin embargo, numerosos estudios independientes de veteranos británicos de la Guerra del Golfo, descubrieron ciertas relaciones entre las múltiples vacunaciones y problemas de salud.

Gary Matsumoto es un periodista investigador premiado de Nueva York. Su libro del año 2004, “Vacuna A: El experimento encubierto del gobierno que está matando a nuestros soldados y porqué ellos son las únicas víctimas” se opone firmemente a los resultados de la IOM y a la negación del síndrome de la guerra del golfo por parte del Pentágono.

Investigando el sombrío mundo del desarrollo de vacunas, descubrió que doctores y científicos norteamericanos condujeron experimentos médicos secretos en ciudadanos norteamericanos, violando el Código de Nuremberg y la ética médica fundamental.
Por su parte, Nuremberg estableció modelos legales de experimentación médica ahora incorporados a los códigos éticos médicos, que incluyen:- requerir el consentimiento voluntario de sujetos humanos sin coerción, fraude, engaño, y con absoluta comunicación de los riesgos involucrados;- los experimentos deben evitar “todo sufrimiento y lesión física y mental innecesaria”;- los experimentos nunca deben ser llevados a cabo si existe “una razón a priori para creer que producirá la muerte o una lesión deshabilitante”;- el riesgo “nunca debe exceder lo determinado por la importancia humanitaria del problema a resolver”; y
- los experimentos deben finalizar si existe razón para creer que causarán “heridas, incapacidad, o muerte de la persona sujeta a experimentación”.



Según Matsumoto, el Pentágono violó estos y otros modelos, traicionaron a los soldados, y al deber fundamental de la armada y de los líderes civiles para protegerlos. Al menos desde 1987, el desarrollo de la guerra biológica socavó el bienestar de miles de soldados utilizados como conejillos de India humanos para la aplicación de vacunas experimentales y sin licencias contra el ántrax que contienen escualeno – un potenciador con base de aceite (para aumentar la inmunidad) conocido durante décadas como el causante de severas enfermedades autoinmunes en animales de laboratorio, y aún así se administra involuntariamente sin informar los efectos perjudiciales en la salud humana. Matsumoto escribió:
“Los experimentos no-éticos detallados en este libro son incompletos, con poca posibilidad de resolución, porque han sido apartados del escrutinio y de la responsabilidad pública por parte de quienes están a cargo de la seguridad nacional”
Sugirió que la “anticipación” de lo que vendrá posiblemente sea pronto.
“Cuando Michael Whitehouse y Frances Beck, de la UCLA, inyectaron escualeno en combinación con otros componentes en ratas y cobayos en 1970, algunos aceites eran más efectivos en provocar versiones animales de artritis y esclerosis múltiple”.

En 1999, el inmunólogo Dr. Johnny Lorentzen del Instituto Karolinska de Suecia, descubrió que con la inyección, una “molécula habitualmente benigna como el escualeno puede estimular una respuesta inmune autodestructiva”, aunque ocurra en el cuerpo naturalmente.
Otra investigación muestra que el escualeno es el ingrediente de la vacuna experimental contra el ántrax, que porvocó enfermedades autoinmunes devastadoras y la muerte de muchos veteranos de la Guerra del Golfo de EEUU, Inglaterra y Australia, y todavía continua siendo utilizada en la actualidad para el desarrollo de nuevas vacunas en laboratorios. Existe una relación cercana ente las enfermedades inducidas por el escualeno en animales, y aquellas observadas en humanos inyectados con este aceite: artritis reumática, esclerosis múltiple y lupus sistémico eritematoso”.
Otras enfermedades autoinmunes también están relacionadas con humanos que recibieron inyecciones de escualeno:
“Ahora existe información en más de dos docenas de informes científicos comprobados, por parte de diez laboratorios diferentes en EEUU, Europa, Asia y Australia, que documentan que los potenciadores con base de escualeno pueden inducir enfermedades autoinmunes en animales…observados en ratones, ratas, cobayos y conejos. El Instituto Karolinska de Suecia ha demostrado que solo con el escualeno se puede inducir la versión animal de la artritis reumática. La Academia de Ciencias polaca ha mostrado que el escualeno en animales puede producir heridas catastróficas en el sistema nervioso y en el cerebro. La Escuela de Medicina de la Universidad de Florida ha demostrado que en animales, el escualeno solo puede inducir la producción de anticuerpos asociados específicamente con lupus sistémico eritematoso.”
El micropaleontólogo, Dr. Viera Scheibner, condujo investigaciones sobre los efectos adversos de los potenciadores en vacunas y escribió:
El escualeno “contribuyó a una cascada de reacciones denominadas como síndrome de la Guerra del Golfo, artritis, fibromialgia, linfadenopatía, sarpullidos, sarpullidos fotosensibles, urticaria, fatiga crónica, jaquecas crónicas, pérdida anormal de vello corporal, lesiones de la piel de difícil curación, aftosa ulcerosa, mareos, debilidad, pérdida de memoria, apoplejías, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, efectos antitiroideos, anemia, ESR elevado (recuento de sedimentación de eritrocitos), lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, ALS, fenómeno de Raynaud, síndrome de Sjorgren, diarrea crónica, sudor nocturno y fiebre”.
El libro de Matsumoto incluye numerosos estudios de casos de soldados afectados por uno o más de los síndromes mencionados, sus devastadores efectos, y la extraña reacción del gobierno norteamericano – ignorando su existencia o relación entre ellos y las vacunas administradas. Negando también los efectos de otras toxinas (como el uranio empobrecido) y ocultando tratamientos o protocolos importantes.El Capitán de la armada norteamericana, George L. Skypeck, habló elocuentemente cuando señaló:

“¿El carácter de mi valor fue menos intenso que el de aquellos en Lexington? ¿El dolor de mis heridas fue menos severo que el de aquellos en Normandía? ¿Y mi soledad fue menos desconsoladora que la de aquellos en Inchon? ¿Entonces por eso soy olvidado entre aquellos recordados como ‘héroes’?”.

Si se ordenan vacunaciones masivas, millones de americanos podrían preguntarse: ¿Por qué continúan utilizando vacunas inseguras y otros medicamentos cuando existe evidencia clara que demuestra sus peligros? ¿Por qué engañan a todos los americanos desatando una futura plaga de severas enfermedades e incapacidades? ¿Por qué han arruinado mi salud intencional y maliciosamente?
La inmunóloga, Dr. Pamela Asa, primero reconoció las enfermedades autoinmunes observadas en soldados reflejadas en animales de laboratorio inyectados con potenciadores de escualeno con aceite. Para 1997, cientos de millones de dólares han sido derrochados probando vacunas con dichos contenidos en estudios animales desde 1988 y en ensayos clínicos humanos desde 1991 – por parte de importantes institutos como NIH, el Instituto Nacional del Cáncer, y los Institutos Nacionales de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID).
Según Matsumoto, en la actualidad, los “potenciadores de escualeno son un ingrediente clave en toda una nueva generación de vacunas con la intención de inmunizar de manera masiva a todo el mundo”, aunque investigadores de la Escuela de Medicina de Tulane y del Instituto de Investigación Walter Reed de la armada, probaron “que el sistema inmune responde específicamente a la molécula del escualeno”.
El sistema inmune “ve y reconoce que es una molécula de aceite original del cuerpo. El escualeno no es solo una molécula que se encuentra en la rodilla o en el codo – se encuentra en todo el sistema nervioso y en el cerebro”. Cuando se inyecta en el cuerpo, el sistema inmunológico lo ataca como un enemigo a ser eliminado. Ingerir y digerir escualeno no es un problema. Pero al inyectarlo “el sistema inmune se galvaniza atacándolo, lo cual puede producir reacciones autodestructivas cruzadas contra la misma molécula en los lugares del cuerpo donde se encuentra de forma natural – y donde es crítico para la salud del sistema nervioso”.
Una vez comenzada la autodestrucción, esta no se detiene mientras el cuerpo continúe fabricando la molécula que el sistema inmunológico está entrenado para atacar y destruir.
El inmunólogo, Dr. Bonnie Dunbar, también realizó extensas investigaciones sobre las enfermedades originadas por la Hepatitis B y descubrió procesos autoinmunes similares involucrados en la imitación molecular, en personas con síndromes neuroinmunes devastadores luego de recibir inyecciones de la vacuna.
Matsumoto indica que el “escualeno es una clase de detonador para una verdadera arma biológica”, lo que los investigadores soviéticos llamaron “¡una bomba de tiempo biológica!” y Matsumoto dice que es “el sistema inmune”. Cuando “todo el repertorio de células y anticuerpos atacan tejidos que deberían proteger, los resultados pueden ser catastróficos”. Él y el Dr. Pam Asa concluyeron que los “potenciadores de aceites son el arma química más insidiosa jamás vista”, incluyendo aquellas que contienen escualeno – algo que los soviéticos sabían que podía ser utilizado como arma en los 80s.
Matsumoto señala que “el verdadero problema del uso del escualeno no es que imite a una molécula que está presente en el cuerpo; es la misma molécula. Por lo tanto, lo que los científicos americanos concibieron como un elemento que mejora la vacuna, era otra ‘nano-bomba’, instigando enfermedades crónicas impredecibles y debilitantes. Cuando el NIH argumentó que el escualeno era seguro porque es nativo del cuerpo, es justamente lo opuesto”, y por supuesto, todavía lo es. “La presencia natural del escualeno en el cuerpo hizo que sea una de las moléculas más peligrosas jamás inyectadas en el hombre” y utilizarlo en vacunas es descabellado y criminal.
¿Entonces por qué Washington aprueba su uso? Según Matsumoto:
Los científicos en EEUU están muy involucrados con el escualeno. Los científicos de la armada que desarrollaron la segunda generación de vacunas contra el ántrax tienen reputaciones que proteger y otorgan licencias para obtener beneficios, así como también derechos a nivel mundial para desarrollar y comercializar la nueva vacuna recombinante para el ántrax y para otras amenazas de la salud”.
De manera perturbadora, “Muchas de las vacunas de avanzada, actualmente en desarrollo por el NIH y sus socios corporativos, contienen escualeno en una fórmula u otra. Hay escualeno en los prototipos de vacunas recombinantes para el VIH, la malaria, el herpes, la influenza (incluyendo la cepa H1N1), el citomegalovirus y el virus del papiloma humano”. Algunas de estas “están fabricadas para una inoculación masiva alrededor del mundo” y esa posibilidad debería aterrar lo suficiente a cualquiera como para rechazar cualquier prescripción obligatoria de inoculación por parte de un médico.Otro problema es que la “autoinmunidad tarda años en diagnosticarse” porque los primeros síntomas (jaquecas, dolores en articulaciones, etc.) son tan vagos, que fácilmente podrían ser por otras causas.
Desde su origen, las vacunas siempre han sido peligrosas, como para que ciertos expertos las denominen armas biológicas que perjudican a la salud, manipulando y agobiando el sistema inmune, y creando la posibilidad de enfermedades debilitantes futuras. Entonces la solución de las Grandes Farmacéuticas son vacunas y nuevos medicamentos genéticamente más potentes, que puedan terminar lastimando o matando a cualquiera que las tome, especialmente personas con sistemas inmunológicos debilitados.
Matsumoto y otros hicieron sonar la alarma para que todos evitemos estos venenos enmascarados como medicamentos preventivos. De hecho, solo benefician a las compañías que las fabrican y a los científicos que obtienen generosas ganancias.Stephen Lendman es un Socio Investigador para el Centro de Investigación sobre Globalización. Vive en Chicago y puede ser contactado en lendmanstephen@sbcglobal.net.
Lo que hay detrás de la Gripe H1N1

jueves, 6 de agosto de 2009

¿Una moneda de reserva mundial?






Por Juan José Mora Villalón



21-07-09
Las autoridades chinas llevan varios meses pidiendo que se cree una nueva moneda de reserva mundial. Puede sorprender la petición, ya que oficialmente no existe una moneda con ese cometido, sino que los distintos bancos centrales han ido materializando sus reservas en los activos que han juzgado convenientes, aunque de hecho ha sido el dólar la moneda que mayoritariamente ha ocupado dicho lugar.
Hace ya más de un lustro que el euro comenzó su andadura física, y aunque en sus inicios hubo quien se aventuró a pronosticar que arrebataría al dólar su papel como divisa de reserva más usada, lo cierto es que no ha cumplido dichas expectativas: a día de hoy, el dólar supone el 64% de las reservas monetarias del conjunto de los bancos centrales.Quizás sorprenda el llamamiento de China para crear una nueva moneda de reserva mundial, dado que su propia entidad emisora podría cambiar los dólares que tiene (y que representan el 70% de sus reservas) por otra divisa que satisfaga más sus intereses. Sin embargo, es posible que no desee dar dicho paso, ya que los problemas que ve Pekín en el dólar puede tenerlos igualmente cualquier otra moneda.Las razones por las que las autoridades monetarias chinas se encuentran a disgusto con el dólar no son un secreto. En los últimos tiempos la política de la Reserva Federal estadounidense se ha caracterizado por la bajada al máximo de los tipos de interés y la monetización indirecta de la deuda pública. El número de billetes verdes en circulación no deja de crecer, sin que las autoridades de la Fed muestren el más mínimo signo de que las cosas vayan a cambiar. Así las cosas, los responsables del banco central chino creen que tal abundancia de dólares perjudicará el valor de los que ya tienen. Como cuando la oferta de un bien aumenta, el precio del mismo disminuye, los chinos prevén que, tarde o temprano, esta situación les hará empobrecerse.En otros lugares la situación no es muy distinta. El Banco de Japón y el Banco de Inglaterra parecen seguir una política similar. Y el Banco Central Europeo se ha unido a la tendencia de monetización de la deuda. El problema es que no existen muchos proveedores de divisas a nivel mundial, al ser la emisión de moneda un monopolio estatal en cada país o grupo de países.Las autoridades chinas parecen haberse dado cuenta de que las principales monedas presentan el mismo problema, de ahí que consideren que lo mejor es crear una nueva. A tal fin, han fijado su atención en los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional, si bien pretenden cambiar su composición actual (dólar, euro, yen y libra esterlina) para dar cabida al yuan.La falta de confianza en el dólar no es algo novedoso. La caída del sistema establecido en Bretton Woods fue originada, precisamente, por la emisión masiva de dólares: la onza de oro pasó de valer 35 dólares a 125. Los responsables de la política monetaria china temen que algo así pueda volver a producirse y quieren protegerse. El problema, como ya se ha señalado, es que no existen monedas indemnes al desgaste, ya que parece haber una cierta coincidencia entre las distintas autoridades monetarias en la expansión de la oferta de sus respectivas divisas, lo que acabará provocando, tarde o temprano, un envilecimiento de éstas.La adopción de una divisa mundial no supondría la desaparición del problema del envilecimiento, ya que el mal se encuentra en la emisión sin contrapartida alguna, lo que conduce a la pérdida de valor de la moneda en cuestión.Las autoridades chinas aciertan al tratar de buscar la manera de empobrecerse ante la más que previsible pérdida de valor de sus reservas. Sin embargo, la sustitución del dólar por otra moneda no va a ahorrarles ese empobrecimiento, salvo que abandonen la idea de buscar una divisa existente o imaginaria y busquen activos físicos como los metales preciosos (por ejemplo, el oro), que tradicionalmente se habían venido usando para este fin.Los principales perjudicados por la impresión masiva de billetes no serían, sin embargo, las autoridades monetarias chinas, sino los propios usuarios de dichos billetes, especialmente los más pobres: puesto que los pequeños ahorros de estos últimos suelen estar básicamente en billetes, un envilecimiento de la moneda supondría una pérdida de valor de sus ahorros.Ninguna moneda, nueva o antigua, puede evitar la erosión inherente a la impresión masiva de billetes. Tan sólo una política monetaria en que los tipos de interés se fijen en función de la oferta y la demanda y la emisión de moneda se encuentre respaldada por algún tipo de activo físico, como por ejemplo el oro, puede evitar la depauperación y devolver a las divisas la confianza que antes se les atribuía.© AIPEJUAN JOSÉ MORA VILLALÓN, miembro del Instituto Juan de Mariana

El Nuevo Orden Mundial avanza a pasos agigantados

martes, 4 de agosto de 2009

La Crisis como medio para erigir un Estado totalitario global





Mientras la crisis financiera y económica mundial llega a su punto máximo, los dirigentes políticos y elites occidentales tratan de inculcar a la humanidad la idea de que esta convulsión terminará por “convertir al mundo en algo diferente.
”A pesar de que la visión del ‘nuevo orden mundial’ sigue siendo vaga y difusa, la idea principal es bastante clara: Un solo gobierno global, dicen, tiene que ser establecido si no queremos que prevalezca el caos generalizado.
De vez en cuando, los políticos occidentales mencionan la necesidad de un ‘nuevo orden mundial,’ de una ‘nueva arquitectura financiera mundial,’ o de alguna clase de ‘control supranacional,’ llamándolo un ‘Nuevo Trato’ para el mundo.
Nicolas Sarkozy fue el primero en decirlo, cuando se dirigió a la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2007 (es decir, antes de la crisis)....Durante la reunión de febrero de 2009 en Berlín convocada para preparar la cumbre del G-20, lo mismo fue repetido por Gordon Brown, quien dijo que se necesita un Nuevo Trato a escala mundial.
Somos conscientes, agregó, que en lo que concierne a los flujos financieros globales, no seríamos capaces de salir de esta situación sólo con la ayuda de autoridades puramente nacionales. Necesitamos autoridades y vigilantes mundiales para que las actividades de instituciones financieras que operan en los mercados mundiales sean totalmente abiertas a nosotros.
Tanto Sarkozy como Brown son protegidos de los Rothschild. Declaraciones hechas por ciertos representantes de la ‘elite global’ indican que la actual crisis está siendo utilizada como mecanismo para provocar convulsiones sociales cada vez más profundas que harían que la humanidad – sumida como ya está en el caos y atemorizada por el fantasma de una violencia generalizada – inste por su propia libre voluntad a que un árbitro “supranacional” con poderes dictatoriales intervenga en los asuntos del mundo.
Los eventos siguen el mismo camino que la Gran Depresión en 1929-1933: una crisis financiera, una recesión económica, conflictos sociales, el establecimiento de dictaduras totalitarias, la incitación a una guerra para concentrar el poder, y el capital, en manos de un círculo limitado. Esta vez, sin embargo, un ejemplo claro es la etapa final en la estrategia de ‘control global,’ en la que se daría un golpe decisivo a la institución de la soberanía nacional de los Estados, seguido por una transición al poder privado de elites transnacionales.A fines de los años noventa, David Rockefeller, autor de la idea del poder privado que debe reemplazar a los gobiernos, ya dijo que nosotros (el mundo) estábamos en el umbral de cambios globales.
Todo lo que necesitamos, siguió diciendo, es alguna crisis en gran escala que haga que la gente acepte el nuevo orden mundial.Jacques Attali, asesor de Sarkozy y es jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (EBRD), afirmó que las elites habían sido incapaces de encarar los problemas monetarios de los años treinta.
Temía, dijo, que se volviera a cometer el mismo error. Primero libraremos guerras, continuó, y dejaremos que mueran 300 millones de personas. Después vendrán reformas y un gobierno mundial.
Pregunto si: ¿No vale más que vayamos pensando en un gobierno mundial en esta etapa?Lo mismo declaró Henry Kissinger: “En última instancia, la tarea principal es definir y formular las preocupaciones generales de la mayoría de los países, así como de todos los principales Estados respecto a la crisis económica, considerando el temor colectivo a una yihad terrorista. Después, todo eso debería ser convertido en una estrategia de acción común… Por lo tanto, EE.UU. y sus socios potenciales tienen una oportunidad única de convertir el momento de la crisis en una visión de esperanza.”El mundo está siendo dirigido a aceptar paso a paso la idea del ‘nuevo orden’ para evitar que se provoquen eventos que probablemente harían que las protestas universales contra el empeoramiento de las condiciones de existencia tomen “un camino equivocado” y se descontrolen.
Lo principal que logró la Etapa Uno fue iniciar una amplia discusión sobre el ‘gobierno global’ y la ‘inadmisibilidad del proteccionismo’ con énfasis en la ‘desesperanza’ de los modelos de Estado-nación para emerger de la crisis.
Esta discusión tiene como telón de fondo presiones relacionadas con la información que ayudan a aumentar las ansiedades humanas, el miedo y la inseguridad. Parte de esas acciones son las siguientes: Pronósticos de la OMC en el sentido de 1.400 millones de personas probablemente caigan bajo la línea de la pobreza en 2009; una advertencia del director general de la OMC de que en el futuro inmediato se espera el mayor declive en el comercio mundial en la historia de la posguerra; una declaración de Dominique Strauss-Kohn del FMI (protegido de Sarkozy) de que una crisis económica mundial es inminente a menos que se implemente una reforma en gran escala del sector financiero de la economía mundial, y un colapso que con gran probabilidad conducirá no sólo a descontento social sino también a una guerra.
En este contexto, se presentó la idea de introducir una moneda mundial común como piedra angular del ‘nuevo orden mundial.’ Los verdaderos cerebros de este antiguo proyecto se mantienen todavía en la sombra. Señalemos que uno u otro representante son puestos de relieve en este contexto. Es reminiscente de la situación antes de la Primera Guerra Mundial, cuando los círculos anglo-franceses, que poseían algunos planes bien elaborados para una nueva división del mundo, instruyeron al Ministro de Exteriores ruso para que elaborara un programa general para la Entente Cordial.
Quedó registrado en los anales de la historia como “programa Sazonov”, a pesar de que Rusia no jugó un papel independiente en esa guerra y fue incorporada desde el principio en el sistema de intereses de la elite financiera británica.El 19 de marzo, Henry Kissinger fue a Moscú como miembro de los ‘Hombres Sabios’ (James Baker, George Schultz, y otros), quienes tuvieron reuniones con los dirigentes rusos antes de la cumbre del G-20. Dmitry Trenin, director del Carnegie Center de Moscú y participante en la última reunión de los Bilderberger, calificó la reunión de ‘señal positiva.
’ El 25 de marzo. Moskovsky Komsomolets publicó un artículo: “La crisis y los problemas del mundo,’ de Gavriil Popov (actualmente presidente de la Unión Internacional de Economistas) quien expresó abiertamente lo que normalmente se discutía tras puertas cerradas.El artículo mencionó un Parlamento Mundial, un Gobierno Mundial, Fuerzas Armadas Mundiales, una Fuerza de Policía Mundial, el Banco Mundial, la necesidad de colocar bajo control internacional las armas nucleares, las capacidades de generación de energía nuclear, toda la tecnología de cohetes espaciales, y los minerales del planeta, la imposición de límites a las tasas de natalidad, la limpieza de la reserva de genes de la humanidad, el fomento de gente intolerante hacia la incompatibilidad cultural y religiosa, y cosas semejantes.Los “países que no acepten las perspectivas globales,” dice Popov, “deben ser expulsados de la comunidad mundial.”Desde luego, el artículo de Moskovsky Komsomolets no dice nada nuevo que ayude a comprender la estrategia de la elite global.
Otra cosa es importante. El establecimiento de un orden policial totalitario y la eliminación de Estados nacionales son sugeridos como un programa abierto de acción, y se recomienda lo que tanto liberales, socialistas y conservadores siempre vieron como un ‘nuevo fascismo,’ como si fuera el único camino saludable para toda la humanidad.
Existe quien quiere que la discusión de esos proyectos se convierta en la norma. En este contexto, se destacan algunos representantes ‘particularmente fiables’ de Rusia, de esa Rusia que se convertirá en la principal víctima de la política de saqueo total si el ‘gobierno global’ se hiciera realidad.El G-20 no discutió el tema de la moneda común global, ya que todavía no ha llegado el momento adecuado para hacerlo.
La propia cumbre fue un paso por el camino hacia el caos, porque sus decisiones, si son seguidas a ciegas, sólo empeorarán la situación socioeconómica del mundo y, para citar a Lyndon LaRouche, “acabarán con el paciente.”Mientras tanto, están exacerbando la crisis, y los analistas predicen una era de desempleo masivo. Las predicciones más pesimistas provienen de LEAP/Europe 20201, que las publica regularmente en sus boletines e incluso las expone en una carta abierta enviada a los dirigentes de los Veinte antes de la cumbre de Londres.
Ya en febrero de 2006, LEAP fue sorprendentemente preciso en la descripción de las perspectivas para la ‘crisis sistémica global’ como consecuencia de la enfermedad financiera causada por la deuda de EE.UU. Los analistas de LEAP ven los eventos actuales en el contexto de la crisis general que comenzó a fines de los años setenta y que ahora está en su cuarta final, y la más grave, la así llamada ‘fase de decantación’, en la cual comienza el colapso de la economía real. Según Frank Biancheri de LEAP, no se trata simplemente de una recesión sino del fin del sistema, en el cual colapsó su pilar principal, la economía de EE.UU.
“Estamos presenciando el fin de toda una época ante nuestros propios ojos.”La crisis puede llevar a las consecuencias más difíciles. LEAP pronostica un aumento en el desempleo a entre 15 y 20% en Europa y hasta un 30% en EE.UU.
Si no se soluciona el problema clave del dólar, los eventos mundiales vivirán un cambio dramático en extremo.
El colapso del dólar ya puede tener lugar en julio de 2009, y la crisis que potencialmente puede durar décadas provocará “una desintegración geopolítica a escala mundial” con agitación social y conflictos civiles, con la división del mundo en bloques separados, con un retorno del mundo a la Europa de 1914, con choques militares, etc. El malestar popular más poderoso tendrá lugar en países con los sistemas de seguridad social menos desarrollados y las mayores concentraciones de armas, primordialmente en Latinoamérica y EE.UU., donde la violencia social ya se manifiesta en las actividades de bandas armadas.
Los expertos señalan un comienzo de la fuga de población estadounidense a Europa, donde la amenaza directa a la vida no es tan grande por el momento.
Aparte de conflictos armados, los analistas de LEAP pronostican escaseces de energía, alimentos y agua en áreas que dependen de importaciones de alimentos.Los expertos de LEAP describen la conducta manifestada por las elites occidentales como totalmente inadecuada: “Nuestros dirigentes no han logrado comprender lo que ha sucedido, y muestran hasta hoy el mismo grado de incomprensión.
Estamos en medio de un período de recesión prolongada, y era necesario involucrarse en la introducción de algunas medidas a largo plazo para amortiguar los golpes, mientras nuestros dirigentes siguen en la esperanza de evitar una recesión prolongada… Todos ellos han sido formados alrededor del pilar estadounidense y no pueden ver que el pilar está en ruinas…”Pero eso no lo ven los dirigentes de medio rango, mientras los gerentes del mundo al máximo nivel están, al contrario, bastante bien informados: son ellos los que implementan el ‘caos controlado’ y la política general de desintegración, incluyendo una guerra civil y la desintegración de EE.UU. planificadas para fines de 2009, una perspectiva que es discutida ampliamente por los medios estadounidenses y mundiales.
En el umbral de conflictos planificados en varias áreas del planeta, se está estableciendo un sistema que proveerá un centro supranacional basado en una maquinaria punitiva a gran escala total: un control político, militar, legal y electrónico total sobre la población.
Ese sistema utiliza el principio de la administración de redes que permite empotrar en cualquier sociedad estructuras paralelas de autoridad que informan a centros exteriores de toma de decisiones y que están legitimadas mediante la doctrina de la prevalencia del derecho internacional por sobre el derecho nacional. El cascarón sigue siendo nacional, mientras el poder real se hace transnacional. Jacques Attali lo llama ‘Estado basado en la ley global.’El centro gobernante del Estado basado en la ley global está ubicado en EE.UU. Aunque sus fundamentos comenzaron a emerger en los años noventa, la lucha contra el terrorismo después de los eventos del 11-S ha llevado a fenómenos completamente nuevos.
La aprobación de la Ley Patriota de 2001 no sólo permitió a los servicios de seguridad el control de la población estadounidenses y de extranjeros sospechosos, sino aceleró la transferencia de responsabilidades del Estado a manos de estructuras corporativas transnacionales.
Las actividades de inteligencia, comerciales o bélicas, sistemas penitenciarios, y control de la información están pasando a manos privadas.
Esto se hace mediante la así llamada subcontratación, un fenómeno empresarial relativamente nuevo que consiste en que ciertas funciones sean confiadas a firmas privadas que actúan como contratistas y se basan en individuos fuera de una organización para solucionar sus tareas internas.En 2007, el gobierno de EE.UU. estableció que un 70% de su presupuesto de inteligencia secreta es gastado en contratistas privados y que “la burocracia de inteligencia de la Guerra Fría se está convirtiendo en algo nuevo, donde dominan los intereses del contratista.” Para la sociedad estadounidense (incluido el Congreso), sus actividades siguen siendo confidenciales, lo que les permite reunir más y más funciones importantes en sus manos. Ex empleados de la CIA dicen que cerca de un 60% de su personal trabaja a contrata. Esa gente analiza la mayor parte de la información, escribe informes para los que toman decisiones en las autoridades del Estado, mantienen comunicaciones entre diversos servicios de seguridad, ayudan a estaciones en el exterior, y analizan la intercepción de datos. Como resultado, la Agencia Nacional de Seguridad [NSA] depende más y más de compañías privadas que tienen acceso a información confidencial. No sorprende, por lo tanto, que esté cabildeando en el Congreso por una ley que supuestamente garantizará inmunidad a las corporaciones que han trabajado con la NSA durante los últimos cinco años.Lo mismo sucede con compañías militares privadas (PMC) que han estado asumiendo más y más funciones militares y policiales. Comenzó en una escala significativa en los años noventa en la antigua Yugoslavia, pero los contratistas fueron utilizados de modo especialmente amplio en Afganistán y otras zonas de conflicto. Realizaron las acciones ‘más sucias’, como fue el caso en la guerra en Osetia del Sur, donde participaron hasta 3.000 mercenarios Actualmente, las PMC son verdaderos ejércitos, cada una hasta de 70.000, que operan en más de 60 países, con ingresos anuales de hasta 180.000 millones de dólares (según Brookings Institution, EE.UU.) Por ejemplo, más de 20.000 empleados de PMC estadounidenses trabajan en Iraq junto con el contingente militar de 160.000 estadounidenses.El sistema de prisiones privadas también crece rápidamente en EE.UU. El complejo de la industria carcelaria, que utiliza prácticas de trabajo esclavo y de maquilas, está floreciendo, y sus inversionistas están basados en Wall Street. El uso de mano de obra de reclusos por corporaciones privadas ya ha sido legalizado en 37 Estados, y es utilizado por grandes corporaciones como IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, Texas Instrument, Intel, Pierre Cardin, y otros. En 2008, la cantidad de presidiarios en el país (en su mayoría afro-estadounidenses y latinoamericanos), fue de 2,2 millones, o sea un 25% de todos los presidiarios del mundo.Después de la llegada al poder de Bush, comenzó la privatización del sistema de transporte y retención de inmigrantes en campos de concentración. En particular, una filial de la notoriamente célebre firma Halliburton, Kellog Brown and Root (otrora dirigida por Dick Cheney), hizo precisamente eso.Los mayores logros han sido hechos durante los últimos años en el área del establecimiento del control electrónico sobre las identidades de la gente, realizado bajo el pretexto del contraterrorismo. Actualmente, el FBI está creando la mayor base de datos de índices biométricos del mundo (huellas digitales, escaneos de la retina, formas de caras, formas y ubicación de cicatrices y modelos de lenguaje y gestos, etc.) que ahora contiene 55 millones de huellas digitales. Las últimas novedades incluyen la introducción de sistemas de escaneo de cuerpos en aeropuertos de EE.UU., rastreo de literatura leída por pasajeros en los vuelos, etc. Una nueva oportunidad para reunir información detallada sobre las vidas privadas de la gente resulta de la Directiva N59 de la NSA, aprobada en el verano de 2008: “Biometría de identificación y rastreo con el propósito de fortalecer la seguridad nacional,” y la confidencial “Ley de Preparación del Interior para el Terrorismo.”Al evaluar la política de las autoridades de EE.UU., el ex congresista y candidato presidencial en 2008, Ron Paul, dijo que EE.UU. se está convirtiendo gradualmente en un Estado fascista: “Nos acercamos no a un fascismo al estilo de Hitler, sino a otro más suave, que se muestra en la pérdida de libertades civiles, en la que las corporaciones lo dirigen todo y… el gobierno está en la misma cama con el gran dinero.” ¿Podemos recordarles que Ron Paul es uno de los pocos políticos estadounidenses que se pronuncian por el cierre del Sistema de la Reserva Federal por ser una organización secreta inconstitucional?Con la llegada de Obama al poder, el orden policial en EE.UU. se hace más y más hermético en dos direcciones – el fortalecimiento de la seguridad interior y la militarización de instituciones civiles. Significativamente, después de haber condenado las violaciones de las libertades individuales cometidas por el gobierno de Bush, Obama ha colocado a su propio personal bajo un control total al hacer que firme un formulario de 63 preguntas que incluye los detalles más intricados de sus vidas privadas. En enero, el presidente de EE.UU. firmó leyes que posibilitan la continuación de la práctica ilegal del secuestro de personas, su retención secreta en prisiones, y su envío a países donde se utiliza la tortura. También propuso una ley llamada Ley de Establecimiento del Centro de Ayuda para Emergencias Nacionales, que estipula el establecimiento de seis centros semejantes en bases militares de EE.UU. para suministrar ayuda a gente que sea desplazada por una situación de emergencia o desastre, colocándola así bajo jurisdicción militar.
Los analistas relacionan esa ley con posibles disturbios y la consideran una prueba de que el gobierno de EE.UU. se prepara para un conflicto militar que podría resultar de la provocación que está siendo preparada.
El sistema estadounidense de control policial es activamente implementado en otros países, sobre todo en Europa – mediante el establecimiento de la hegemonía legal estadounidense en su territorio mediante la conclusión de diversos acuerdos.
Una gran parte en ello la tuvieron las conversaciones estadounidenses-europeas sobre la creación común del ‘área de control de la población’ realizadas fuera de la atención del público en la primavera de 2008, cuando el Parlamento Europeo adoptó una resolución que ratificó la creación de un solo mercado transatlántico, eliminando todas las barreras para el comercio y las inversiones para 2015.
Las conversaciones resultaron en el informe confidencial preparado por los expertos de seis países participantes. Este informe describió el proyecto de crear el ‘área de cooperación’ en las esferas de ‘libertad, seguridad y justicia’.El informe insiste en la reorganización del sistema de justicia y de asuntos internos de los países miembro de la UE de manera que se parezca al sistema estadounidense. Tiene que ver no sólo con la capacidad de transferir datos personales y la cooperación de servicios policiales (que ya es implementada), sino también, por ejemplo, la extradición de inmigrantes a la UE a autoridades de EE.UU. de acuerdo con el nuevo mandato que abolió todas las garantías que aseguraba el procedimiento europeo de extradición.
En EE.UU., la Ley de Comisiones Militares de 2006 está en vigor, y permite la persecución o encarcelamiento de toda persona que sea identificada como “enemigo combatiente ilegal” por las autoridades ejecutivas y se extiende a inmigrantes de cualquier país que no esté en guerra con EE.UU.
Son perseguidos como “enemigos” no sobre la base de alguna evidencia sino porque son calificados como tales por agencias gubernamentales.
Ningún gobierno extranjero ha protestado contra esta ley que es de relevancia internacional.
Pronto firmarán el acuerdo sobre comunicación de datos personales, de acuerdo con el cual las autoridades estadounidenses podrán obtener información personal como ser números de tarjetas de crédito, detalles de cuentas bancarias, inversiones, rutas de viaje o comunicación vía Internet, así como la información concerniente a la raza, las creencias políticas y religiosas, costumbres, etc.
Los países de la UE introdujeron pasaportes biométricos bajo presión de EE.UU.
La nueva regulación de la UE implica el cambio general de ciudadanos de la UE a pasaportes electrónicos desde fines de junio de 2009 hasta 2012.
Los nuevos pasaportes incluirán un chip con no sólo información del pasaporte y una foto, sino también huellas digitales.
Estamos presenciando la creación de un campo de concentración electrónico global, y se utiliza la crisis, los conflictos y las guerras para justificarlo.
Como escribiera Douglas Reed “la gente tiende a temblar ante un peligro imaginario y es demasiado perezosa para ver el conflicto real.”Strategic Cultural Foundation
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84464
Olga Chetverikova

Páginas Destacadas

Archivo del blog